Healthcanal
Processo editoriale
I nostri scrittori esperti
I nostri scrittori rispettano gli standard e ci forniscono contenuti ben studiati e informativi. Cerchiamo sempre di addestrare gli autori a scrivere un’ampia gamma di articoli, a comprendere la struttura dei contenuti, a seguire molto bene le linee guida e a creare i loro contenuti che si posizionano nelle prime pagine. Lasciamo loro lo spazio per creare i propri contenuti sulla base di un determinato argomento; tuttavia, li formiamo con linee guida standard e forniamo feedback per migliorare la qualità.
Il nostro team editoriale
I contenuti di Health Canal sono composti da professionisti abilitati con una lunga esperienza nel campo dell’assistenza sanitaria. Ogni informazione viene rivista e verificata per garantire l’esattezza delle informazioni e la loro accuratezza.
Esclusione di responsabilità medica
Tutti i contenuti di Healthcanal.com sono realizzati e pubblicati online a scopo puramente informativo e non di consulenza. Il contenuto non può sostituire alcun parere medico professionale. Le informazioni mediche pubblicate su questo sito non sono coperte da alcuna garanzia. Nel caso in cui gli utenti corrano dei rischi a causa dell’affidamento alle informazioni, il proprietario del sito non si assume alcuna responsabilità per eventuali danni.
Non siamo responsabili di eventuali citazioni accademiche esterne presenti su questo sito.
Stile e voce
Seguiamo rigorosamente lo stile dell’Associated Press per fornire linee guida coerenti per molti tipi di pubblicazioni.
Creiamo inoltre uno stile di scrittura amichevole e semplice, ma allo stesso tempo orientativo, per mantenere i contenuti accurati, attuali e completi. Utilizziamo le parole giuste che si adattano agli argomenti sanitari, trasformando le definizioni sanitarie complesse in concetti facili da seguire.
Il nostro processo
Ogni informazione proviene da ricerche approfondite e viene creata dal nostro team di professionisti della salute.
Le risorse primarie sono sempre una priorità, da studi, istituti di ricerca accademici, organizzazioni governative e associazioni cliniche. Health Canal fa sempre del suo meglio per fornire informazioni accurate e di alta qualità al pubblico.
Dopo aver approfondito l’argomento, i nostri esperti scrittori creeranno i contenuti sulla base di ricerche accademiche e conoscenze personali. Il processo di scrittura è soggetto a standard rigorosi.
I contenuti di Health Canal vengono poi accuratamente rivisti e controllati da un team di professionisti del settore medico per garantire tutti i fatti e le informazioni utili. Accuratezza, completezza e informazione sono sempre le priorità.
Standard di valutazione dei contenuti generali
Gli scrittori possono avere gusti diversi in fatto di scrittura, ma rispettano sempre lo stesso standard. Il nostro team editoriale lavora duramente per migliorare i contenuti di qualità poco a poco.
Costruiamo la qualità del contenuto in base a tre caratteristiche chiave che possono essere utilizzate nella valutazione medica, che sono:
- Essere leggibili e completi
- Essere accurati
- Essere informativo
Valutazione leggibile e completa
Quando il contenuto è leggibile, è facile per il pubblico consumarlo e sfogliarlo. Quando il contenuto è completo, aiuta a rispondere alle domande del pubblico e lo fa sentire ben istruito sull’argomento. Per garantire la completezza dei contenuti, ci assicuriamo sempre di approfondire le complessità di un argomento.
Tutti i contenuti sono scritti a un livello di lettura appropriato, utilizzando strutture di frasi concise e scelte di parole adeguate. I nostri contenuti sono accessibili e interattivi.
Cerchiamo di valutare la qualità della leggibilità e della completezza in base a questi requisiti:
- Concentrarsi su idee brevi e precise;
- Dovrebbe rispondere alla domanda obiettivo dell’argomento;
- Concentrarsi sul modo in cui l’articolo è presentato, evitando un muro di testo;
- Trasmettere un significato chiaro al pubblico; coprire le informazioni essenziali e utili; mostrare una ricerca approfondita e le prospettive personali degli autori.
Valutazione informativa
Il pubblico può relazionarsi con gli argomenti e fidarsi dei vostri contenuti. Inoltre, il contenuto acquista maggiore personalità quando è scritto con la conoscenza e l’esperienza personale dello scrittore.
Gli scrittori devono mostrare una conoscenza approfondita e una prospettiva personale sull’argomento trattato.
- Il contenuto deve rispondere alle domande del pubblico. Di solito cerchiamo sempre di capire cosa si chiede il pubblico e poi cerchiamo di risolvere i problemi. Andiamo dritti all’argomento dando una risposta breve e precisa già nel primo o nel secondo paragrafo, per poi spiegare ulteriormente l’idea con i titoli successivi.
- Restringere il focus del contenuto – In questo modo è possibile approfondire le informazioni utili e avere una visione approfondita dei vari aspetti dell’argomento.
- Fornire il punto di vista di esperti. Questa considerazione critica dimostra che chi scrive ha un alto livello accademico, ma aggiunge automaticamente più interesse e originalità alla scrittura.
Valutazione accurata
La verifica diligente è fondamentale. Prestiamo molta attenzione a garantire che le affermazioni di fatto contenute nei nostri contenuti siano corrette e contestualizzate, tra cui:
- Il contenuto fornisca informazioni oneste e veritiere
- il contenuto non deve essere fuorviante per il pubblico
- Il contenuto non pregiudica la credibilità
- Il contenuto non induce il pubblico a prendere decisioni sbagliate sulla base delle informazioni fornite nel contenuto.
Standard di valutazione editoriale
Poiché la scelta del prodotto sanitario più adatto è fondamentale, abbiamo deciso di costruire una Metodologia Editoriale per classificare l’utilizzo dei prodotti. La metodologia di valutazione editoriale è pubblicata anche nella politica editoriale di Health Canal.
Prestiamo molta attenzione a garantire che le affermazioni di fatto nella metodologia di valutazione siano accurate e facili da seguire. Ecco come valutiamo un prodotto:
- La metodologia di valutazione è suddivisa in due parti: Valutazione del marchio di integratori per la salute e Valutazione del marchio di prodotti a base di CBD.
- Ogni categoria può essere suddivisa in diverse caratteristiche da valutare.
- Il punteggio massimo complessivo è fissato a 10. Il punteggio può essere diverso tra i prodotti, a seconda delle caratteristiche valutate.
- Il punteggio è attribuito dal nostro team di scrittori esperti di salute e viene controllato due volte da esperti medici professionisti.
Valutazione del marchio di integratori per la salute
Ironicamente, la maggior parte delle persone assume vitamine perché vuole essere più sana. La parte più importante nella valutazione di un prodotto è leggere tutti gli ingredienti sull’etichetta. Ecco il riepilogo di come valutiamo la qualità di vitamine e integratori:
Qualità
Valutiamo se l’integratore è sufficientemente qualificato per l’uso, se è privo di ingredienti potenzialmente dannosi e non necessari e se non presenta alcun effetto collaterale o solo 1-2 effetti collaterali.
Ecco come classifichiamo un flacone di vitamine/ integratori di alta qualità
**Notes
- Ingredienti sicuri: possono essere utilizzati nel caso in cui un consumatore sia allergico a uno degli ingredienti. Leggete l’etichetta e fate ricerche accurate quando cercate nuovi prodotti. Ad esempio, un prodotto può dichiarare di essere senza glutine, ma uno dei suoi ingredienti può contenere glutine in piccole quantità (meno di 20 ppm). Un esempio è la maltodestrina. La FDA ha dichiarato che questo livello non provoca una reazione autoimmune, ma i soggetti sensibili possono comunque reagire. Oppure, il prodotto può essere lavorato in uno stabilimento che tratta altri alimenti che provocano allergie, consentendo una contaminazione incrociata. Quindi, il fatto che un prodotto sia sicuro non significa che sia privo di allergie. Gli ingredienti che provocano allergie includono soia, noci, latticini, glutine, uova, crostacei, arachidi e grano. Ai sensi della legge sugli alimenti, i farmaci e i cosmetici, i produttori sono tenuti a elencare questi alimenti allergenici sull’etichetta.
- Ingredienti naturali: comprendono ingredienti vegetali, animali, minerali o microbici presenti in natura (o prodotti dalla natura). I produttori possono utilizzare reazioni chimiche o processi biologici per estrarre gli ingredienti naturali dalla loro fonte.
- Sostanze controverse: sono presenti nell’elenco GRAS (Generally Recognized as Safe) della FDA. Tuttavia, gli studi scientifici supportano il potenziale o l’effettivo danno che l’ingrediente può causare a un individuo, rendendo il pubblico diffidente nei confronti dell’ingrediente ed esitante nell’utilizzarlo. Ne sono un esempio lo sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio, i coloranti artificiali, gli aromi artificiali, la maltodestrina, l’MSG, la carragenina, il benzoato di sodio, il BHA, il BHT e i dolcificanti artificiali. Si noti che la Stevia non è considerata un dolcificante artificiale.
- Ingredienti riformulati: si hanno quando il prodotto è stato richiamato per problemi di controllo della qualità relativi a uno o più dei suoi ingredienti e gli ingredienti devono essere modificati per rispettare le GMP.
- Feedback dei clienti: è una parte importante del feedback del controllo qualità complessivo. Si può imparare molto sulla qualità di un prodotto dai suoi consumatori: controllate i feedback dei clienti alla ricerca di segnalazioni di eventi avversi.
Sostenere la ricerca
Verificare le prove alla base di ogni affermazione è estremamente importante. Chiarire i dati di supporto aiuta i clienti a garantire la fiducia nel marchio quando utilizzano i prodotti.
I criteri di seguito riportati servono a verificare le affermazioni di supporto medico, se tutti gli ingredienti hanno una ricerca scientifica di supporto o se il prodotto contiene ingredienti controversi.
**Notes
La scelta del tipo di studio dipende principalmente dal numero e dal contenuto delle domande di ricerca.
Esistono 3 tipi principali di ricerca:
- Studi controllati randomizzati (RCT),
- Studi osservazionali (studi di coorte, studi caso-controllo, studi trasversali).
- Studi qualitativi.
- Gli studi controllati randomizzati (RCT): sono utilizzati per testare l’efficacia degli interventi medici e possono inoltre fornire informazioni sugli effetti avversi, come le reazioni ai farmaci. Uno studio randomizzato e controllato può fornire una prova inconfutabile che il trattamento in studio ha un impatto sulla salute umana. Gli RCT possono ottenere un controllo sufficiente su questi fattori confondenti per fornire un utile confronto tra i trattamenti studiati.
- Studi osservazionali: sono utilizzati per valutare la connessione tra malattie ed esposizioni. È stato dimostrato che producono risultati simili agli studi controllati randomizzati e vengono utilizzati quando gli RCT non sono etici o possibili. Gli studi di coorte e gli studi caso-controllo sono principalmente applicati negli studi osservazionali, che valutano l’associazione tra malattia ed esposizione offrendo una dimensione temporale. Gli studi trasversali misurano questi elementi in un momento selezionato.
- Studi qualitativi: sono utilizzati per valutare come una persona vive una determinata malattia. Gli studi qualitativi sono condotti mediante sondaggi informativi con le persone che vivono con la malattia e le persone a loro vicine. Non contano molto i numeri e i dati.
- Studi sull’uomo: Sebbene lo studio controllato randomizzato (RCT) rimanga il gold standard della ricerca, non è l’unico modo per ottenere una risposta alle proprie domande. Ci sono anche studi di coorte, studi caso-controllo e studi qualitativi da prendere in considerazione.
- Studi non pubblicati sull’uomo: Questi studi sono generalmente condotti dal produttore del prodotto e comprendono sondaggi, indagini e ricerche post-marketing.
Un modo per verificare l’evidenza degli ingredienti è quello di cercare studi scientifici credibili. Noi utilizziamo fonti di studio provenienti dal National Institute of Health o dalla National Library of Medicine.
La reputazione
La trasparenza del marchio è un altro fattore che chiarisce la qualità del prodotto. Un marchio trasparente indica che è stato testato da un ente indipendente, che è chiaro quali sono le agenzie presso le quali è registrato e che i suoi servizi al cliente mostrano gli indicatori di performance al momento dell’immissione sul mercato.
Ecco alcune delle caratteristiche che si possono verificare quando si cerca la trasparenza di un marchio
**Notes
- Test di terze parti: comprende una verifica del processo di produzione, una valutazione della qualità del prodotto e dell’etichettatura per garantirne l’accuratezza e la conformità alle normative.
- Esempio di dichiarazione di non responsabilità: “Le dichiarazioni contenute in questo sito web non sono state valutate dalla Food and Drug Administration. Queste dichiarazioni e i prodotti di questa azienda non sono destinati a diagnosticare, trattare, curare o prevenire alcuna malattia”. Le indicazioni sulla struttura-funzione devono essere accompagnate dalla dichiarazione di esclusione di responsabilità della FDA.
- Un marchio trasparente di solito ha un sigillo con NSF International, US Pharmacopeia, Underwriters Laboratory, USP Dietary Verification Program o Consumer Lab. Questi verificano che il prodotto contenga effettivamente gli ingredienti indicati sull’etichetta e che non contenga ingredienti potenzialmente dannosi.
- I marchi possono fare affermazioni sulla struttura e sulla funzione, ma devono essere accompagnati da una clausola di esclusione della responsabilità. Secondo l’FDA, non sono legali indicazioni per trattare, prevenire o curare malattie. Un’indicazione sulla funzione della struttura è un fatto fisiologico relativo all’effetto degli integratori sull’organismo, come ad esempio “il calcio costruisce ossa forti”.
- Conformità comprovata: Prendete nota delle lettere di avvertimento inviate alle aziende produttrici di integratori che violano le Norme di Buona Fabbricazione. Di solito si trovano nelle ricerche su Google o nelle recensioni dei clienti. Dovrebbero essere considerate nel punteggio finale della trasparenza del marchio, poiché sono un’indicazione della conformità alle GMP. Lo stesso vale se ci sono prove di violazioni delle GMP da parte dei laboratori.
Price
Il prezzo è quasi sempre la considerazione più importante quando facciamo un acquisto. In questo caso, confrontiamo il costo che può essere associato al valore e alla qualità degli integratori per capire se vale la pena acquistare il prodotto o meno.
Valutazione del marchio CBD
Qui utilizziamo la stessa scala della valutazione degli integratori per la salute. Un marchio di CBD altamente qualificato viene valutato in base a 3 caratteristiche: Qualità, Reputazione e Prezzo. Utilizziamo la stessa scala di valutazione e le stesse caratteristiche per valutare il prezzo e il valore del prodotto.
Qualità
Individuare una fonte di cannabis qualificata è essenziale, poiché le piante di cannabis possono assorbire sostanze chimiche nocive, metalli pesanti e pesticidi nel terreno o nell’acqua, dando luogo a un estratto di CBD contaminato.
Anche la tecnologia di estrazione è un criterio fondamentale, che fornisce ai clienti l’olio più pulito, sicuro e puro. Per questo motivo, valutiamo la qualità del CBD in base a tre fattori: la fonte di cannabis, il metodo di estrazione e la purezza del prodotto.
**Notes
- Tecniche moderne: La tecnica di estrazione idrodinamica utilizza l’ultrasonicazione per rompere la cannabis in una nano-emulsione e rilasciarla in una fase acquosa. Si tratta di una tecnologia di estrazione più recente e moderna che, in termini di qualità, è al pari dell’estrazione con CO2. L’estrazione assistita da ultrasuoni e microonde è un altro metodo di estrazione moderno.
- I metodi di estrazione tradizionali possono includere l’estrazione con solventi, l’estrazione con olio d’oliva e la distillazione a vapore. Gli svantaggi sono che l’estratto può essere contaminato o impurificato dalla pianta di cannabis, dando all’estratto un sapore sgradevole.
La reputazione
Un produttore di CBD trasparente fornisce sempre un certificato di analisi (COA) a sostegno delle affermazioni sul contenuto degli ingredienti e sui potenziali contaminanti. Trasparenza significa anche sostenere le affermazioni e le pratiche fatte dal produttore in merito alla politica di assistenza ai clienti. Prendiamo in considerazione la fonte di canapa, il risultato del COA, l’assistenza clienti e la presenza di livelli di CBD e THC.
Ecco come rileviamo la chiarezza di un marchio:
**Notes
- Test di laboratorio di terze parti: possono utilizzare metodi convalidati da una delle tre organizzazioni nazionali che stabiliscono gli standard: l’Association of Official Agricultural Chemists (AOAC), l’American Herbal Pharmacopoeia (AHP) o la US Pharmacopeia (USP).
- Un certificato di analisi (COA): è un documento fornito da una terza parte (generalmente un laboratorio) che analizza alcuni dei vari composti presenti nella cannabis. Questi test possono includere la descrizione del profilo di cannabinoidi e terpeni di una varietà, nonché la ricerca di altri fattori cruciali come i residui di pesticidi, la crescita microbica o i metalli pesanti. Si noti che il livello di sicurezza per i vari metalli pesanti può variare da Stato a Stato. Esempio: il piombo.
- Fonte della canapa: proviene per lo più da coltivazioni statunitensi che soddisfano i requisiti del Farm Bill Act 2018.
Le piante di canapa al di fuori degli Stati Uniti potrebbero essere pericolose a causa della mancanza di normative e di diversi standard di sicurezza.
Prezzo
Per essere sicuri di spendere la giusta somma di denaro in prodotti di alta qualità e degni di nota, dovremmo confrontare il costo, il valore e la qualità del prodotto.
Siamo lieti di ricevere il vostro feedback
Healthcanal accoglie sempre con piacere il vostro prezioso contributo. Non esitate a contattarci per esprimere le vostre preoccupazioni e migliorare la qualità dei contenuti.